Finale Svjetskog prvenstva između Španije i Argentine trebalo je biti praznik nogometa. Međutim, jedna prazna stolica na VIP tribini privukla je gotovo jednaku pažnju kao i događanja na terenu.
Predsjednik UEFA-e Aleksander Čeferin nije doputovao na završnicu Mundijala, što je prvi takav slučaj u modernoj historiji najvećeg nogometnog takmičenja.
Prema informacijama Reutersa, njegov izostanak nije bio posljedica privatnih obaveza niti zdravstvenih razloga, već jasan izraz nezadovoljstva načinom na koji je FIFA vodila ovogodišnje Svjetsko prvenstvo.
Najveći kamen spoticanja bila je odluka FIFA-e da odgodi automatsku suspenziju američkog reprezentativca Folarina Baloguna nakon crvenog kartona. U UEFA-i smatraju da je time narušen princip jednakog disciplinskog postupanja prema svim reprezentacijama i otvoren presedan koji bi mogao imati posljedice i na buduća međunarodna takmičenja.
Međutim, to je samo dio mnogo dubljeg problema.
Tokom cijelog prvenstva UEFA i FIFA nisu dijelile isto mišljenje o brojnim organizacijskim pitanjima. Reuters navodi kako je u Nyonu posebno negativno primljeno rješavanje slučaja somalijskog sudije Omara Abdulkadira Artana, koji zbog viznih ograničenja nije mogao doputovati u Sjedinjene Američke Države, ali i način na koji su vođene pojedine odluke vezane za reprezentaciju Irana.
Nezadovoljstvo je izazvao i niz operativnih odluka koje je FIFA donosila bez šire konsultacije s kontinentalnim savezima, uključujući određene izmjene protokola tokom samog prvenstva.
Ipak, odnosi između dvije organizacije nisu narušeni tek ovog ljeta.
Posljednjih nekoliko godina UEFA i FIFA sve češće imaju različite poglede na razvoj svjetskog nogometa. Proširenje Svjetskog prvenstva na 48 reprezentacija, ideje o dodatnim međunarodnim takmičenjima, širenje FIFA-inog kalendara i sve veći broj utakmica izazvali su otvoreno protivljenje evropskog saveza, koji smatra da se time dodatno opterećuju igrači i nacionalna prvenstva.
Čeferin je i ranije javno upozoravao da komercijalni interes ne smije biti ispred sportskog, dok predsjednik FIFA-e Gianni Infantino zagovara globalno širenje takmičenja i veće prisustvo nogometa na novim tržištima.
Zbog toga mnogi smatraju da izostanak predsjednika UEFA-e s finala nije bio protest zbog jedne odluke, nego simbol mnogo dubljeg sukoba koji traje već godinama.
Reuters navodi kako u UEFA-i nisu željeli javno komentarisati cijeli slučaj, ali da je Čeferinova odluka protumačena kao jasna politička poruka FIFA-i u trenutku kada odnosi između dvije organizacije prolaze kroz jedan od najnapetijih perioda u posljednjih desetak godina.
Hoće li se tenzije smiriti ili će sukob dodatno eskalirati već uoči narednih velikih takmičenja, ostaje da se vidi. Ono što je sigurno jeste da odsustvo prvog čovjeka UEFA-e s finala Svjetskog prvenstva predstavlja presedan kakav svjetski nogomet dugo nije vidio.
Redakcija Sportak.ba
