Svjetsko prvenstvo 2026 trebalo je predstavljati novu eru najveće nogometne smotre u historiji. Umjesto da se govori isključivo o vrhunskom nogometu, rekordnom broju reprezentacija i spektakularnim stadionima, posljednjih sedmica pažnju javnosti često privlače događaji van terena.
Od viznih problema pojedinih reprezentacija, preko sigurnosnih incidenata i pojačanih kontrola na stadionima, pa sve do spornih sudijskih odluka koje su izazvale burne reakcije, ovogodišnji Mundijal sve češće puni naslovnice iz razloga koji nemaju mnogo veze s nogometom.
Jedan od posljednjih incidenata dogodio se tokom susreta Argentine i Egipta, kada su brojni egipatski navijači na ulazima prijavili znatno detaljnije sigurnosne kontrole nego što su imali Argentinci. Iako američke vlasti nisu zvanično potvrdile da je riječ o selektivnom postupanju, snimci i svjedočenja navijača izazvali su brojne reakcije na društvenim mrežama, a organizatori nisu detaljnije komentarisali pojedinačne slučajeve. Zbog toga nije moguće tvrditi da je riječ o ciljanim mjerama usmjerenim isključivo prema Egipćanima.
Mnogo veću buru izazvale su sudijske odluke nakon dramatične pobjede Argentine nad Egiptom. Egipatski nogometni savez uputio je službeni protest FIFA-i zbog nekoliko VAR odluka, posebno zbog poništenog pogotka Mostafe Zika i nedosuđenog penala u završnici susreta. Brojni bivši igrači i analitičari također su javno doveli u pitanje dosljednost odluka donesnih nakon VAR pregleda.
Jedna od najvećih kontroverzi prvenstva dogodila se nakon utakmice Sjedinjenih Američkih Država i Bosne i Hercegovine. Američki reprezentativac Folarin Balogun isključen je direktnim crvenim kartonom, ali je FIFA nekoliko dana kasnije suspendovala njegovu kaznu i omogućila mu nastup u nokaut fazi. Odluka je izazvala burne reakcije širom nogometne javnosti, posebno nakon što su se pojavile informacije da je američki predsjednik Donald Trump razgovarao s predsjednikom FIFA-e Giannijem Infantinom uoči preispitivanja slučaja. FIFA je saopćila da je odluka donesena u skladu s članom 27. Disciplinskog pravilnika, ali nije detaljno obrazložila razloge zbog kojih je Balogunov slučaj tretiran drugačije od sličnih situacija na turniru
Dodatne kritike uslijedile su kada je engleski reprezentativac Jarell Quansah, nakon gotovo identičnog starta protiv Meksika, ne samo zadržao crveni karton već dobio i suspenziju od dvije utakmice. Bivši FIFA-ini sudije Keith Hackett i Jonas Eriksson javno su doveli u pitanje dosljednost disciplinskih odluka, ističući da su dva vrlo slična prekršaja završila potpuno različitim sankcijama.
Nakon brojnih optužbi da pojedine reprezentacije imaju povlašten tretman, predsjednik FIFA-ine Sudijske komisije Pierluigi Collina odlučno je odbacio sve tvrdnje o favorizovanju bilo kojeg tima. Istakao je da su napadi na sudije postali ozbiljan problem te upozorio da neutemeljene optužbe mogu dovesti do prijetnji i ugroziti sigurnost službenih osoba i njihovih porodica.
Kontroverze nisu počele tek na terenu. Još prije početka prvenstva Iran je oštro protestovao zbog američkih viznih i sigurnosnih ograničenja, tvrdeći da pojedini članovi delegacije nisu mogli ući u Sjedinjene Američke Države pod jednakim uslovima kao ostale reprezentacije. Podsjetimo, Iran je imao kamp u Mexicu, a u USA su imali ulazak samo 24 sata tokom dana utakmice nakon koje su odmah morali napusti državu. Iranski savez zbog toga je najavio i službenu žalbu FIFA-i.
Veliku pažnju izazvao je i slučaj somalijskog sudije Omara Abdulkadira Artana, kojem američke vlasti nisu odobrile ulazak u zemlju zbog sigurnosnih razloga. FIFA je tada saopćila kako nema nadležnost nad viznim procedurama država domaćina, dok su Somalski nogometni savez i brojne afričke organizacije zatražile dodatna objašnjenja.
Tokom turnira zabilježeno je i više organizacijskih problema, od pritužbi na sigurnosne procedure do kritika zbog dugih čekanja na ulazima stadiona. Organizacije koje prate ljudska prava ranije su upozoravale da bi stroge imigracione mjere i sigurnosni protokoli mogli predstavljati izazov za navijače i učesnike prvenstva.
Uprkos svemu, FIFA i organizacioni odbor ističu da prvenstvo protiče u skladu s planom te da su sigurnost igrača i navijača apsolutni prioritet. Međutim, kako turnir ulazi u završnicu, jasno je da će se, uz borbu za naslov svjetskog prvaka, nastaviti i rasprave o organizaciji, suđenju i ulozi domaćina.
Jer dok se na terenu vodi bitka za trofej, van njega se vodi jednako žustra rasprava o tome da li je najveći Mundijal u historiji uspio ispuniti očekivanja ili će ostati upamćen po kontroverzama koje su ga pratile gotovo od prvog dana.
Redakcija Sportak.ba
